Monsieur le Directeur Académique,

Lors de la CAPD Hors-Classe de 12 juin 2018, il vous a été exposé les points suivants:

>  La profonde incompréhension, amertume et/ou colère des collègues à la lecture des avis des IEN.

>  Le fait que près de la moitié des enseignant-es les mieux noté-es du département n'ont reçu qu'un avis à consolider ou satisfaisant avec une note supérieure à 18/20.

> L'ancienneté de la note et l'ensemble du parcours professionnel semble avoir été peu pris en compte dans les avis.

> Des collègues avec un barème suffisant pour accéder à la Hors-Classe sont écarté-es du tableau d'avancement au motif qu'il n'y a qu'un avis satisfaisant. Cette décision exclut d'office 1225 personnes des futures promotions dans les années à venir puisque l'avis est pérenne.

C'est une sur-interprétation de la note de service spécifique à l'Essonne et une double-peine pour les 390 professeur-es des écoles ayant plus de 18/20 dans cette situation: dépréciation de la valeur professionnelle et barrage à la Hors-Classe.

Par conséquent, nous vous demandons de prendre en compte les demandes suivantes du SNUipp-FSU 91 pour établir la liste des promu-es à la Hors classe pour la campagne 2018 :

>Correction de la note d’inspection en cas de notation ancienne (plus de 4 ans),
>Rédaction de l’avis de l’IEN en fonction de la note corrigée
>Établissement d’une grille de correspondance note/appréciation commune à tous les IEN
>Passage à la Hors-Classe si le barème le permet quel que soit l'avis reçu
>Prise en compte des recours de tous les collègues